《临床学杂志》(Journal of Clinical Oncology) 7同年5日的网站公开发表的一项研究成果表明，用做测量肺部的CT追踪结果可能不可靠，有可能导致护士和患儿认为正在潮湿，但事实并非如此。这项研究成果由宾夕法尼亚州周年纪念斯隆-瑞德莎癌症外围的Gregory Riely耶鲁大学负责着手，是首个评估胃癌追踪结果可靠性的研究成果。鉴于CT追踪仍然视作了系统对潮湿和化疗应答情况的金标准，所以理应早就着手这样的研究成果。研究成果者颇受欢迎询问晚期胃癌患儿确实想在几分钟内不感兴趣2次背部CT追踪，共有33例患儿对此想不感兴趣。然后研究成果者将追踪图像交给3名点状科护士来进行判断，而这3名点状科护士未必知道这些图像是在轻微扩展或较小早先每一次追踪所获得的。结果显示，点状科护士调查报告称再次出现了许多叠加，从较小了23%到扩展了31%之间不等。根据这些判断结果，3%的由于潮湿“轻微”将促使护士基于常用标准将其诊疗为营养不良进展。而且，越小，变异性越高。Riely耶鲁大学指出，一小护士亦会基于追踪结果的微小叠加而做出化疗决策，这其实是个代价惨重的错误。护士和患儿都不该意识到这种微小的叠加不一定具临床意义，上百10%的叠加都是比如说因CT显像本身的变异性主因。不过，Riely耶鲁大学也强调道，该研究成果结果未必意味着患儿不该不感兴趣每一次追踪，因为这亦会增加患儿的点状暴露量。此外，这一结果可能也适用做胃癌之外的其他癌症，只是患儿的排尿亦会使背部追踪的变异性除此以外突出。
编辑： 冯志华相关新闻
相关问答
