一所德国的医院的数据显示，直肠癌切除术术中会切除术密度负面影响病患者长期和短期临床结局。与的医院截然相反，作者希望他们的证据能设法概述切除术中会切除术密度对病患者负面影响的持续争论。德国埃尔朗根的Werner Hohenberger和他的威尔森说是，“有证据说是直肠癌切除术中会较小的切除术密度含义很大。”“然而，一个大的的医院切除术切除术密度包含切除术中会小的切除术密度。”该项分析报告包含自1995到2010年埃尔朗大学医学院亲身经历切除术术的1028个病患者。来得重要的是，该作者不仅包含了那些亲身经历全直肠切除术术的病患者，该技术减低了临床结果的变异。其中会77.8%的病患者认真了5个大密度外科切除术(7-23 台/年), 18.8%病患者认真了7个中会等密度外科切除术(3-6/年)，3.4%认真了12个小密度外科切除术(<3/年)。当作者观察短期效果时，他们发现大部分病患者没有很大的不同，与经过大密度外科切除术病患者相比，经过小密度外科切除术病患者切除术后死亡率增加了5.9倍(9.0 比1.5%)。长期分析476名亲身经历小密度外科切除术病患者，显示5年死亡的可能性增加了1.9倍(30 比 23%)。与大密度外科切除术病患者相比，中会等密度外科切除术病患者生存的可能减少很大，同时转移发展的可能增加了1.5倍(26.8 比22.5%).其中会212个病患者经过了化疗，其中会有较多的挑战的例子，在7年内，外科切除术切除术密度与幸存者减少存在很大的联系。“在直肠癌病患者中会，切除术是一个基本的，必要的预后因素，这是毋庸置疑的，”Hohenberger 和他的威尔森在直肠疾病的国际期刊上写到。但是，他们补充到，他们的发现没有减少其它重要因素对病患者临床结果的负面影响。“不考虑外科切除术切除术密度，专业，经验，的医院机构，和其它因素，在直肠癌切除术中会，有质量的直肠系膜切除术，个人技术，和质量保证是保证好的预后结果的重要因素。”
查看信源地址
编辑： 李林栋相关新闻
相关问答
