如图1所示，参加最后量化的发起者总计为131人，其之中67人来进行打压四组，64人参加准确率。
总体而言，发起者的平原则上年龄±SD为43.25±8.27岁。详见1之中结果显示了一四组妇女的两条线特征:这一四组间并未实质性的区别。
详见2结果显示了打压前后睾丸超声检查之中细菌感染数目及最大者细菌感染个数，以及口部和压痛。结果表明，打压四组和准确率在US检查和医学检查数四组方面并未很大相似之处。我们通过将叠加界定为存量增加或减极少或无叠加来评核战斗群存量的叠加。详见3结果显示了结果，界定结果显示打压四组并未有明显的某种程度。我们还评核了每个病症最大者的旋细菌感染簇的个数减极少量。结果表明，打压四组的下降幅度更大;然而，这一四组之间的相似之处并并未社会学意涵。我们还根据旋细菌感染簇的个数来进行亚四组量化(原点:14 mm)。如详见4所示，在簇个数≥14 mm的病症亚四组之中，接倍受二甲双萘的病症与其他病症相对，簇个数更小(之中位数(四分位范围(IQR)则有:−18.0(−28，-3.4)vs. -3.0(−14.5,1.3);效果个数:0.48,P值=0.006)。然而，在簇个数<14 mm的病症亚四组之中，一四组之间并未很大相似之处。瘙痒满分的叠加在两条线瘙痒发起者的长子集之中来进行评核。包括周期性或非周期性瘙痒的病症，因为这两类病症的执行原理相同。治疗四组和准确率在两条线时瘙痒满分的之中位数(IQR)相似(则有5 (3,7)vs. 5 (4,7);P值= 0.569)。随访时，打压四组瘙痒满分下降幅度大于准确率，但相似之处无社会学意涵(3 (0,5)vs. 1 (0,5);P值= 0.226)。与接倍受安慰剂的病症相对，打压四组发起者之中有较大人口比例的病症在随访时瘙痒满分至极少降低了50%(打压四组为63.8%(30/47)，安慰剂四组为44.2% (19/43)，P值=0.031)。在数据分析过程之中，打压四组有3名病症诉头痛，这种情况很更易耐倍受，在餐后使用MF 2 - 3周后消失。一四组所有发起者在打压前后的肺功能试验原则上正常(数据未结果显示)。准确率的平原则上BMI并不大增加(从26.9到27.4)，而MF四组的平原则上BMI并不大下降(从27到26.7);然而，相似之处不很大 (P值=0.563)。 综上，病症最大者旋囊醋的个数减小和旋囊簇数的减极少在社会学上并未预测值（P = 0.310 和 P = 0.637）。然而，那些≥14毫米的旋囊簇在二甲添加剂使用后变得明显变小（P = 0.006）。此外，在两条线瘙痒的发起者长子集之中，打压四组之中较大人口比例的发起者在打压之中瘙痒满分至极少降低了 50%（63.8% （30/47），而安慰剂四组的瘙痒满分为 44.2% （19/43），P = 0.031）。总的来说，在这项数据分析之中，二甲双萘在减极少睾丸小细菌感染簇的存量和细菌感染簇的个数方面都并未效果。然而，MF在执行FCD病症的瘙痒和大旋细菌感染簇方面有部分有益效用，且并未严重的不良反应。因此，我们并不认为MF作为FCD的一种安全管理策略是有用的。然而，在敦促FCD病症使用MF前，还并不需要来进行更大样本量和更好血糖的医学试验来声称这一点。原文来源：
Sadaf Alipour, et al. Metformin in the management of fbrocystic breast disease:a placebo-controlled randomized clinical trial. DARU Journal of Pharmaceutical Sciences
相关新闻
相关问答
