既往分析表明，行胫骨头缩减术时，单边缩减（LON）优于上这一代的液压髓内缩减钉，但是，新这一代的辅助磁力髓内缩减钉（MILN）是否已消除了上这一代其产品的有缺陷尚不明确。在 2016 年 AAOS 研讨会上，美国学者 Anton 等介绍了其关于采用 LON 与 MILN 进行胫骨头缩减的对比分析。
该分析归入了从 2005 年到 2009 年间，以 LON 胫骨头缩减的 21 唯倒数病唯（共 22 个胫骨头缩减），及从 2012 年到 2014 年间，以 MILN 行胫骨头缩减的 35 唯倒数病唯（共 40 个胫骨头缩减），对这些患者的肢体长度值（LLD）、成因、骨头性软骨头短时间、髋关节商业活动范围内、再生骨头恒星质量、出血等进行统计分析。
LON 小组患者的平均随访短时间为 27 个月（13～38 个月），MILN 小组患者的平均随访短时间为 19.9 个月（10～31 个月）。评价指标：1）缩减远距离，2）机车电导率掌控，3）再生骨头恒星质量，4）出血。
结果显示：MILN 小组的肢体长度不同（0 mm）轻微小于 LON 小组（3.6 mm）；两小组机车电导率均接近 1 mm/天，但 MILN 小组的机车电导率掌控非常加准确；两小组的再生电导率和软骨头指数无轻微不同，但是 MILN 小组的骨头性软骨头短时间（3.3 月）轻微短于 LON 小组（4.5 月）；缩减术末期，MILN 小组的髋关节屈曲度（105°）轻微小于 LON 小组（88.8°）；两小组的出血发生率无显著不同。
分析结论：与采用 LON 比起，采用 MILN 进行胫骨头缩减具有非常准确的机车远距离、非常严格的机车电导率、非常短的软骨头短时间、非常大的髋关节商业活动范围内，是一种公共安全必需、便于掌控的缩减方式。
丁香园前方报道团已抵达抵达美国会议现场，将为大家随之而来非常多 AAOS 2016 研讨会的最新资讯。
非常多精彩内容敬请点击关注丁香园会议回顾：美国骨头科医师总会 2016 研讨会
查看信源地址
编辑： 刘芳相关新闻
上一页：男性阴茎上长了疙瘩是什么病
下一页：延长增粗术的基本原理
相关问答
